Los elevados honorarios legales en la subasta de Citgo irritan a las empresas: Reuters
Asesores judiciales han facturado casi 30 millones de dólares por una subasta estancada de acciones de una matriz de la refinería de petróleo venezolana Citgo Petroleum, lo que ha provocado la ira de los acreedores que han esperado años para obtener una compensación.
Citgo, la joya de la corona de los activos de Venezuela en el extranjero, se encuentra en el centro de una subasta judicial de Delaware en la que 18 empresas buscan cobrar hasta 21.300 millones de dólares por impagos de deuda y expropiaciones en el país sudamericano.
Minería Rusoro (RML.V), que tiene una reclamación pendiente de 1.480 millones de dólares en el caso, también criticó la reelaboración de una propuesta por parte de los asesores, calificando el resultado como «no una mejora material ni un desarrollo útil».
La semana pasada, el juez estadounidense Leonard Stark reprendió al bufete de abogados Weil, Gotshal & Manges, al banquero de inversiones Evercore y al funcionario judicial Robert Pincus por no seguir sus reglas en sus tratos con Amber, filial de Elliott.
TotalEnergies está pausando sus negocios con Adani Group y dijo en un comunicado el lunes que congelará los pagos futuros al conglomerado indio.
Los representantes de Weil, Evercore y Pincus no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Stark propuso redirigir la subasta, dejar atrás una de las líneas rojas establecidas por Amber, proporcionar detalles de la oferta a las 18 empresas y darles voz y voto sobre cómo se distribuirán las ganancias.
Amber ha amenazado con marcharse si la subasta sigue adelante, como Stark ha indicado que quiere que se haga. Un portavoz de Amber no hizo comentarios de inmediato.
Se espera que el proceso revisado dé lugar a al menos dos ofertas una vez que Citgo vuelva a tener acceso a sus datos financieros y operativos. El ganador podría recibir tres refinerías de petróleo en Estados Unidos, oleoductos, terminales de distribución y suministro de combustible a 4.200 puntos de venta minorista.
Los grupos involucrados en la subasta le han dicho repetidamente a Pincus que «debería dejar de perder tiempo y dinero persiguiendo la oferta inviable e inadecuada de Elliott», escribió un abogado de Venezuela al tribunal.
