Abogado de Edmundo González cuestiona garantías tras declaraciones de Tarek William Saab
El abogado de Edmundo González, José Vicente Haro, expresó su preocupación por la falta de garantías judiciales tras las declaraciones del Fiscal de la República, Tarek William Saab, quien ratificó la orden de arresto contra el exdiplomático.
Haro señaló que las declaraciones del Fiscal no contribuyen a generar confianza en el proceso, lo que dificulta la posibilidad de una comparecencia de su defendido.
“Una de las cosas que más me extrañó, pero bueno, como me decían algunas personas, no se extrañe de esa situación, que pongan en mi boca palabras que yo no he dicho, lamento que haya sido así”. El abogado afirmó que sus palabras fueron tergiversadas, lo que, en su opinión, complica aún más el caso.
Haro también destacó los esfuerzos que ha hecho para defender los derechos de González Urrutia y su familia. “Muchos de ustedes fueron testigos de las horas que yo pasé en el Ministerio Público, precisamente tratando de abogar por explicar el contenido de la carta y por los derechos de Edmundo González Urrutia”, dijo. Sin embargo, subrayó que las recientes declaraciones del Fiscal no brindan las garantías necesarias para que González se presente ante la justicia.
El abogado señaló que, ante la falta de garantías, no está prevista la comparecencia de González. “No hay garantías definitivamente y lo ha demostrado el ciudadano Fiscal hoy con sus declaraciones. Si él decide comparecer lo hará debidamente asistido por mi persona, pero eso no está planteado”, agregó.
Finalmente, Haro mencionó que la Constitución establece la presunción de inocencia, y lamentó que las declaraciones del Fiscal puedan interpretarse como una prejuzgación. “Lo que se hace es condenarlo de delitos y presumir su culpabilidad cuando la Constitución, en el artículo 49, habla de la presunción de inocencia”.
