Francisco Rodríguez: Viera-Blanco recicla alegatos falsos para justificar pérdida de Citgo
El economista Francisco Rodríguez respondió a los señalamientos del exembajador de Juan Guaidó Orlando Viera-Blanco y lamentó que este intente justificar su responsabilidad de la pérdida de Citgo.
Luego de que Viera-Blanco expresó en su cuenta X que, Rodríguez indujo que canje y garantía a bonistas no requería autorización de la AN, lo que fue un grave error. Rodríguez dijo que lamenta que voceros del extinto gobierno interino «reciclan alegatos falsos en un aparente intento de eludir su responsabilidad en la pérdida de Citgo».
Por tanto, explicó que durante ocho años de su carrera profesional, se desempeñó como economista jefe de instituciones financieras internacionales.
«En esas posiciones, me dediqué al análisis de mercados emergentes latinoamericanos, incluyendo Venezuela. El rol de analista de investigación que desempeñé concierne el estudio de los fundamentos económicos y riesgos asociados a distintos activos, entre los que se encuentran las obligaciones de deuda soberana y de empresas del Estado. Como hacen todos los analistas de investigación, organicé decenas de viajes para acompañar a inversionistas a visitar los países y empresas que analizaba. En estos viajes, se buscaba interactuar con especialistas y tomadores de decisión para informar el análisis de mercados».
En septiembre de 2016, siguió, organicé uno de muchos viajes a Venezuela, acompañado de varios grupos de inversión. En ese momento, se avecinaba el vencimiento de los bonos 2017 emitidos por PDVSA, y los mercados buscaban entender cómo la compañía enfrentaría esos vencimientos.
En las reuniones con abogados, analistas, representantes de gobierno y oposición se ventiló la posibilidad de que PDVSA intentase un canje de deuda para atender el vencimiento, y se formuló la interrogante de si ello requeriría autorización de la Asamblea Nacional.
«Muchos especialistas legales consideran que PDVSA está exenta del requerimiento de solicitar aprobación de la Asamblea Nacional, dado que la Ley Orgánica de Administración Financiera le confiere una excepción expresa. De hecho, ninguna emisión de deuda llevada a cabo por PDVSA desde su creación ha sido autorizada por la Asamblea Nacional ni por el Congreso de la República».
Destacó que fue ese mismo criterio el expresado por varias personas que consultó en esa visita, las cuales incluyeron legisladores de la oposición y expertos legales.
«En los informes que publiqué al finalizar el viaje, reflejé las opiniones ventiladas en estas discusiones. Analizar la información disponible, incluyendo las opiniones de actores relevantes, es parte de la actividad normal de los analistas de mercado. Si no se pudiesen escribir informes sobre temas de interpretación legal y económica, sería imposible hacer análisis objetivo».
En este sentido, condenó que Viera-Blanco intenta caracterizar una simple opinión de análisis como si constituyese un aval de la operación: «Ello carece de sentido porque los analistas de mercados no pueden participan activamente en las operaciones de emisión de deuda».
Rodríguez reiteró que la AN electa en 2015 debe iniciar una investigación transparente sobre las causas de la inminente pérdida de Citgo.
«Lamentablemente, es justamente el extinto gobierno interino que se ha negado a la apertura de esta investigación».
12. Reitero mi llamado a que la Asamblea Nacional de 2015 inicie una investigación transparente sobre las causas de la inminente pérdida de Citgo. Lamentablemente, es justamente el extinto gobierno interino que se ha negado a la apertura de esta investigación.
— Francisco Rodríguez (@frrodriguezc) February 25, 2024