De Alba: No hay forma de que comunidad internacional impida referendo Esequibo

El abogado especialista en derecho internacional Mariano De Alba explicó este miércoles que es probable que la Corte Internacional de Justicia no impeda el referendo sobre la defensa del Esequibo, como lo ha solicitado Guyana.

En entrevista concedida a Unión Radio, destacó que Guyana ha pedido ante la CIJ que Venezuela no haga el referendo porque eso podría ser aprovechado por el Gobierno de Venezuela para invadir el territorio en disputa. Al tiempo que pide, que si no es posible frenar la consulta, al menos se eliminen las preguntas 1,3 y 5.

«Lo más probable es que la corte no acepte la solicitud de Guyana porque por es díficil ver como el referendo pueda ocasionarle un daño irreparable a Guyana», dijo a Román Lozinski. «Si bien es cierto que Guyana puede sentir temor, la CIJ dificílmente puede decirle a Venezuela que no consulte a la población porque ese referendo no cambia en nada la situación de Guyana».

En este sentido, destacó que el problema sería si el Gobierno de Maduro toma otras acciones, tras los resultados de la consulta del 3 de diciembre. Sin embargo, refirió a las declaraciones de los representantes de Venezuela: «La vicepresidenta Delcy Rodríguez dijo que Venezuela nunca ha atacado a ningún país y que no recurrirá a usar la fuerza militar porque eso iría contra los principios de paz y soberanía».

«La CIJ podría pedirle, aunque como dije no lo veo probable porque es muy respetuosa y cuidadosa de la soberanía de los estados y el referendo está en la constitución, a Venezuela que no haga el referendo; pero aún así, si la corte ordena suspenderlo, veo improbable que el Gobierno de Venezuela cumpla la orden. Incluso, Delcy Rodríguez lo dijo hoy, no hay nada que detenga el referendo», refirió.

Además, expuso que la CIJ no tiene una «policía» que obligue a los estados a cumplir sus decisiones.

«Si Venezuela recibe una orden de la CIJ y no es cumplida, Guyana puede referirse al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que adopte ciertas medidas, pero la realidad es que la CIJ no tiene un mecanismo para impedir el referendo. La única consecuencia que correría sería una mancha reputacional como un Estado que recibió una orden y no la cumplió», aclaró.

Delcy Rodríguez: «Nada detendrá referendo sobre el Esequibo»

La vicepresidenta ejecutiva de la República, Delcy Rodríguez afirmó este miércoles ante la Corte Internacional de Justicia que nada detendrá el referendo sobre la defensa del Esequibo, fijado para el 3 de diciembre.

«En Venezuela no hay nada por encima de la constitución. El referendo es un todo único e indivisible, refleja las aspiraciones de la sociedad venezolana, tenemos derecho a consultarnos y escucharnos; nadie puede negar o fraccionar este derecho. El Estado venezolano no dará la espalda a lo que el pueblo decida en la consulta».

Venezuela, en representación de su vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez presentó sus argumentos ante la CIJ, luego de que Guyana pidió a la instancia que frenará las preguntas 3 y 5 del referendo impulsado por Nicolás Maduro y la AN 2020.

Rodríguez rechazó de forma contundente que Guyana atente no solo contra la soberanía de Venezuela, sino que haya entregado concesiones de petróleo y gas a compañías extranjeras en un territorio marítimo que está pendiente por delimitar.

«Guyana decidió traspasar todo el límite racional y dar al traste con la legalidad internacional, motivada por la codicia e impulsada por poderes hegemónicos. Ha entregado concesiones de petróleo y gas en territorio pendiente por delimitar. Guyana sabe que está actuando contrario a derecho porque ha reconocido que la delimitación de las fronteras marítimas es un tema pendiente».

Refirió a la declaración conjunta de los ministros de Relaciones Exteriores de Venezuela y Guyana, que suscribieron el 30 de septiembre de 2011, y citó:

«Ambos ministros reconocen que la delimitación de fronteras marítimas entre los dos estados, sigue siendo un tema pendiente y coincidieron en que dicha delimitación requería negociaciones».

Por tanto, arremetió contra Guyana y afirmó que ha sido Venezuela, la que siempre ha respetado el derecho internacional y el Acuerdo de Ginebra de 1966.

«Toda esta actuación desviada e infractora, ha mostrado a Guyana como lo que es, un Estado agresor, depredador del ambiente, violador de las leyes internacionales. Nunca una víctima (…) Venezuela siempre ha respetado el Acuerdo de Ginebra y el derecho internacional. Esto se ve reflejado en cada una de las cinco preguntas del referendo y es lo que nos diferencia de Guyana».