Giulio Cellini: «Debate entre candidatos estuvo flojo y soso»
El director de LOG Consultancy, Giulio Cellini Ramos estima que el debate Hablan los Candidatos que se llevó a cabo en la UCAB este miércoles, estuvo flojo y soso porque ninguno de los inscritos en la elección del 22 de octubre ofreció emocionalidad en su discurso y tampoco explicaron cómo lograrán superar la crisis ni conquistar el cambio político.
En declaraciones rendidas a ND, tras finalizar el encuentro en el que participaron 8 de los 14 candidatos a la Primaria, Cellini enfatizó que fue un ejercicio positivo porque el país pudo ver a un grupo de personas que tienen diferentes ideas, pero el mismo objetivo de promover el cambio político.
Sin embargo, le faltó mucho contenido programático y emocionalidad al discurso. «El debate fue soso, flojo. Creo que hay que incorporar mucho más de fondo y de forma. Los candidatos pareciera que carecen, en general, de asesoría en comunicación política. La gran mayoría de candidatos no tienen un discurso estructurado de fondo, con propuestas concretas en el orden económico, asuntos sociales».
Si bien fue un ejercicio plural y amplio, consideró que no se escucharon propuestas novedosas que permitan a la dirigencia opositora enganchar con la gente.
«No vemos discursos que estén realmente cercanos a los problemas diarios, cotidianos de la gente y esto dificulta el reconectar con el país que tiene problemas serios y comunes que no están siendo abordados».
Además, criticó que tampoco se habló de cómo afrontar el camino transicional, en caso de que alguno de los candidatos de la Primaria llegue a correr en la presidencial. «¿Cuál será la forma de reinstitucionalizar al país y el camino al cambio?» y agregó «sin duda, fue muy abstracto y superficial».
