Exclusiva ND | Leonardo Palacios: Impuestos de los casinos deben ir a los estados
Nicolás Maduro anunció hace una semana, después de 10 años, la reactivación de 30 casinos en todo el país, medida que despertó controversias entre quienes están a favor porque genera puestos de empleos y quienes creen que la prioridad debe ser otra. El economista Luis Oliveros afirmó la semana pasada que se trataba de una «buena idea» porque generaba puestos de trabajo.
ND conversó este lunes con el presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Caracas, Leonardo Palacios, quien señaló que el tema de los casinos tiene muchas implicaciones desde el punto de vista de control, regulación y tributación. Recordó que durante los años 2003 y 2004 fue un punto de discusión en la Asamblea Nacional pero con «opacidad» y polémica sobre las ventajas y desventajas de dichos establecimientos.
Palacios señala que aunque está a favor de la ampliación de la actividad económica, considera que ciertos sectores deben ser regulados. En este caso, los casinos deben tener licencias aprobadas y ser sometidos a regulación para poder determinar qué parte de los ingresos le corresponde al Ejecutivo en forma de impuestos.
Palacios destaca que en el 2002-2003 se propuso que toda la tributación de los casinos fuese transferida a los estados –de acuerdo al artículo 157 de la Constitución-, y se respetara todo lo correspondiente al Impuesto Sobre La Renta y a la actividad económica municipal. «Es un tema que se debe discutir con transparencia y no con opacidad y que se vean involucrados todos los sectores», dijo.
“En el caso específico de los casinos con la tributación deben ser transferidos a los estados, con descentralización fiscal, y éste es un Gobierno totalmente centralista. Aquí hay prioridades desde el punto de vista económico, de incentivos, de fortalecimiento de la activación de la industria, pero hay casos donde es importante que se evite la asimetría que pudiera darse en algunos sectores”, reiteró.
El economista Oliveros recordó que Chávez eliminó los casinos porque «no necesitaba los ingresos que generaban esos impuestos» pero en la actualidad existe una mentalidad que califica como pragmática en el manejo de la economía. «Hay una caída de la producción petrolera. El gobierno necesita mayores ingresos y sabe bien que no los va a alcanzar vía Banco Central y por eso los busca de otra forma».
En este sentido, Palacios indicó que la administración de Maduro está en deuda desde hace cuatro lapsos en cuanto a la definición de un plan líder de reforma tributaria integral que incluya seguridad jurídica y que atraiga la inversión tanto nacional como extranjera, mecanismos de corrección en cuanto a políticas monetarias, un esquema de incentivos para las nuevas inversiones así como también una armonización y coordinación del sistema tributario interno.
Finalmente, Palacios considera que para que Venezuela pueda continuar, deberá contar con un mecanismo de reactivación económica para una óptima prestación de bienes y servicios y “que se defina una reforma tributaria impositiva abierta y discutida en el seno de la Asamblea Nacional que lamentablemente no cuenta con una oposición importante para que se dé esta discusión con todos los sectores económicos”.
